pondelok 26. septembra 2011

Libertariánsky program v troch krokoch

Wolf Blitzer: Ron Paul, ste lekár, takže o téme niečo viete. Rád by som vám položil nasledovnú hypotetickú otázku:
30-ročný mladý muž má dobrú prácu, slušne zarába, ale rozhodne sa neplatiť  $200 alebo $300 mesačne za zdravotnú poistku. Je zdravý a verí, že ju nepotrebuje. Potom sa ale stane niečo strašné a zrazu ju potrebuje. Kto to zaplatí, ak sa napríklad dostane do kómy? Kto má niesť náklady jeho rozhodnutia?
Na túto otázku libertariáni často dávajú hlúpu odpoveď. Ich prvý impulz (bod 1) je zdôrazniť, že nikto nemá právo nútiť ostatných, aby mu platili účty z nemocnice. Síce to dáva zmysel, ale nie je to dobrý vstup do diskusie. Táto odpoveď nahliada na voľný trh ako na súčasný systém mínus štát blahobytu a implicitne pripúšťa, že načrtnutý problém je na slobodnom trhu pravdepodobný. Ďalej táto odpoveď stavia osobu postihnutú nešťastím do pozície hrozby voči slobode ostatných, nie do pozície osoby, ktorej problémy by libertariánsky prístup adresoval lepšie ako etatistický. Takáto odpoveď nahrá na smeč tomu, kto chce vykresliť libertariánov ako ľudí, ktorí chcú, aby tí, čo mali smolu umreli.
Druhý impulz (bod 2) väčšiny libertariánov je zmieniť charitu. Ich tretí impulz (bod 3), ak sa k nemu dostanú, je pointa, ktorou mali začať. Mali vysvetliť, že vysoké náklady na zdravotnú starostlivosť sú výsledkom štátnych regulácii.
V poslednej prezidentskej republikánskej debate (transkript tu) prešiel Ron Paul troma načrtnutými bodmi v depresívne predvídateľnom poradí. Po prvé, vykreslenie nešťastníka ako nezodpovedej osoby:
Ron Paul: V spoločnosti, kde akceptujeme štátny blahobyt a socializmus, dotyčný očakáva, že sa o neho štát postará. ... Ale mal by jednoducho spraviť, čo uzná za vhodné, a niesť zodpovednosť. Ja by som mu poradil, aby si poistku platil, ale nútiť by ho nikto nemal. ... O tom je sloboda, niesť riziko svojich činov.
Ďalej sa Ron Paul dostal k bodu dva (aj keď stále s príchuťou bodu 1):
Ron Paul: Pracoval som v zdravotníctve pred zavedením Medicaid, na začiatku 60-tych rokov, potom ako som doštudoval medicínu. Pracoval som v nemocnici Santa Roso v San Antoniu, ktorú prevádzkovala cirkev. Nikdy sme z nemocnice nikoho neposlali preč. Proste sme sa ako spoločnosť vzdali predstavy o tom, že sa o seba vieme postarať sami a niesť zodpovednosť. Naši susedia, priatelia a cirkvi by sa toho ujali.
A až potom sa Ron Paul konečne dostal k diskusii štrukturálnych problémov spôsobených korporatistickými reguláciami (bod 3). Je dobré, že sa k bodu tri vôbec dostal, je veľa libertariánov, ktorým by sa to nepodarilo. Kôli tomu, že si to nechal až na koniec, tým ale musel prebehnúť rýchlo a neostal čas na lepšie vysvetlenie:
Ron Paul: Celý systém je dôvodom, prečo je zdravotná starostlivosť taká drahá. Náklady sú vysoké, lebo to riadi vláda. Stáva sa z toho byrokracia a vstupujú do hry špeciálne záujmy. Systém sa podlizuje farmaceutickým spoločnostiam a poisťovniam a k tomu všetkému sa pridáva inflácia. Inflácia znehodnocuje dolár. Navyše trpíme nedostatkom konkurencie. V zdravotníctve konkurencia nie je. Každý je chránený licencovaním. Mali by sme legalizovať alternatívy, nech ľudia praktizujú, čo uznajú za vhodné.
Keď si ako hlavný argument vyberiete bod 1, ľudia si budú primárne pamätať ten. Bod 3 ako dodatočné vysvetlenie zanechá v myšlienkach ľudí podstatne slabšiu stopu.
Lepší spôsob, ako zodpovedať položenú otázku, je postupovať v presne opačnom poradí. Začnime otázkou, čo spôsobuje, že človek z hypotetickej otázky je v popísanej situácii. Inými slovami, sústreďme sa na bod 3. Prečo si pacient nekúpil poistku? Lebo bola pridrahá. Prečo je pridrahá? Popíšme konkrétne spôsoby, ktorými korporatistická politika predražuje zdravotnú starostlivosť (a inak obmedzuje možnosti ľuďom v núdzi). Ak ostane čas, prejdime k bodu 2. Ak niekto nemá poistku a potrebuje zdravotnú starostlivosť, čo je najefektívnejší spôsob, ako sa k nej dostane? Dostávame sa k diskusii o tom, prečo je charita a vzájomná pomoc efektívnejšia ako štát blahobytu. Potrebujeme teda presunúť funkciu záchrannej siete od vlády k dobrovoľným spolkom.
Môžeme zakončiť tým, že mierumilovné a dobrovoľné riešenia sú nielen pragmatickejšie, ale aj morálne nadradené vnúteným vládnym programom.
Netvrdím, že vo všeobecnosti je dobré stavať konzekvencionalistické úvahy nad deontologické, záleží nad témou. V tomto prípade ale ide o tému, pri ktorej je veľmi pravdepodobné, že deontologický prístup vyvolá dojem sebeckosti a arogancie, ktorý zatieni zvyšok diskusie. A presne to sa stalo v debate po odpovedi Rona Paula.
Impulz začať s bodom 1 je strategická a rétorická chyba, ktorej sa dopúšťajú libertariáni. Nemyslím si ale, že je to len o tom. Myslím, že ide o nekompletný vzostup z pravo-libertariánskeho náhľadu (incomplete emergence from a right-libertarian paradigm). Ide o impulz pristupovať k téme, ako keby bol súčasný systém (takmer) voľný trh. Pripomienka typická pre ľavých libertariánov, že súčasný systém nie je voľným trhom a ani sa voľnému trhu nepribližuje, je spomenutá len ako dodatok. Problémom je táto vízia súčasného stavu ako taká, nie len spôsob, akým je komunikovaná.
Tento komentár nie je mienený ako výstup proti Ronovi Paulovi. Ako som spomenul, fak že sa k anti-korporatistickej pointe vôbec dostal, mu sám o sebe slúži ku cti. Jeho odpoveď na otázku o zdravotnej starostlivosti je ale dobre viditeľným príkladom rozšíreného problému libertariánov.

Pôvodný článok nájdete tu.

zdroj: mises.cz - preklad: Jakub Stračina


pondelok 12. septembra 2011

TV reklamy Rona Paula

Môžete si pozrieť tri reklamy Rona Paula - všetky sú neotitulkované, majú jednu minútu.




A ešte dnešná nová reklama.

piatok 9. septembra 2011

Aká je správna úloha federálnej vlády?

Prominentný "otec zakladateľ" vyjadril totožné stanovisko, aké vyjadril Ron Paul na konci včerajšej debaty ohľadom správnej úlohy federálnej a štátnej vlády, ktorá sa týka sociálneho systému:

"Vláda Spojených štátov je definovaná vláda, limitovaná k špecifickým otázkam. Nie je ako vláda štátu, ktorej moci sú viac všeobecné. Charita nie je časť legislatívnych povinností vlády." James Madison

Autor: Jack Hunter

pondelok 5. septembra 2011

Ron Paul o Wikileaks


(preklad: tunecedemalis11, titulky stlačiť CC)

JEDI Ústavy


OPRAVA: V noci zo stredy na štvrtok Ron Paul v debate

V noci zo stredy na štvrtok o 2:00 nášho času sa Ron Paul zúčastní debaty na MSNBC a CNBC spolu s ostatnými kandidátmi: Perry, Huntsman, Rommey, Santorum, Gingrich, Bachmann a Cain. Pred začiatkom debaty uverejním na blogu aj link, kde ju môžete sledovať LIVE.

nedeľa 4. septembra 2011

Vypnime tlačiarenské stroje!

V tomto videu nájdete aj vysvetlenie, prečo je Ron Paul
ako vyštudovaný doktor tak "namakaný" z rakúskej ekonomickej školy:)


(preložil: tunecedemalis11, pre titulky stlačiť CC)

Ron Paul je kandidátom najviac sa odvolávajúcim na Americkú ústavu


Včera som postrehol na jednom americkom blogu, že Ron Paul sa odvoláva na Americkú ústavu suverénne najviackrát zo všetkých republikánskych kandidátov. Pri analyzovaní webstránok kampaní republikánskych kandidátov nenájdete takmer žiadne odvolania na Americkú ústavu, ktorá je tak flagrantne porušovaná, zopár odkazov cca 4 nájdete v kampani kandidátky Michele Bachman. Ron Paul má prakticky celú kampaň postavenú na boji za pôvodný výklad ústavy a dokopy sa na ňu odvoláva viac ako 40 krát, tz. že ju využíva viac ako všetci ostatní kandidáti dokopy. Na jeho stránkach je tiež možné si zakúpiť jej vreckovú verziu.

Len na margo pripájam Jeffersonom zostavenú Deklaráciu nezávislosti, pre pochopenie z akých myšlienok vzišla Americká ústava:

"Pokladáme za samozrejmé pravdy, že všetci ľudia sú stvorení sebe rovní, že sú obdarovaní svojim stvoriteľom určitými nezscudziteľnými právami, že medzi tieto práva patrí život, sloboda a hľadanie vlastného šťastia. Že k zaisteniu týchto práv sa ustanovujú medzi ľudmi vlády, odvodzujúce svoju oprávnenú moc zo súhlasu tých, ktorím vládnu. Že hocikedy ak začne byť niektorá vláda týmto cieľom na prekážku, má ľud právo ju zmeniť alebo zrušiť."


spracoval: Roman Frnčo

sobota 3. septembra 2011

Trošku humoru:)

Čo ak sa ľudia zobudia?

Môj asi najobľúbenejší prejav Rona Paula.


(Titulky sa aktivujú stlačením CC, preklad: Tunecedemalis11)

Aimee Allen - Hymna pre Rona Paula




TEXT:

Wake up! Good morning America! Rise and Shine
Zobuďte sa! Dobré ráno Amerika! Vstaň a svieť

Ron Paul! Save our constitutional rights
Ron Paul! Zachráň naše ústavné práva

Ron Paul! We're not gonna give up the fight
Ron Paul! Nevzdáme sa nášho boja

Ron Paul! Start a revolution
Ron Paul! Začni revolúciu

and break down illegal institutions
a znič všetky ilegálne inštitúcie

We don't want no war no more
Nechceme viac už vojnu

bring our boys home to our shores
Dones našich chlapcov domov

We don't want big government
Nechceme veľkú vládu

Or the Bilderberg group that pays for it
ani skupinu Bilderberg, ktorú platí

The Federal Id means a police state
Federálny občiansky preukaz je policajný štát

and Mr. Jefferson's rolling in his grave
Jefferson sa v hrobe obracia

when our names turn to numbers like 666
keď naše mená sa zmenia na čísla ako 666

according to the gospel on implantable chips
podľa evanjelia implantovaných čipov


Refrén

The Patriot Act took our liberties
Zákon o patriotizme nám berie slobody

And there's no judge and no jury
nie je žiadny súd ani porota

Tapping our phones, breaking down our doors
odpája telefóny, rozbíja naše dvere

waging on the people a civil war!
ľuďom hrozí občianska vojna!

We work 3 jobs and bring home no pay
Máme 3 džoby a žiadnu výplatu

The IRS takes it all away
všetko si berie daňový úrad

and we struggle, slave to pay the rent
my sa trápime, otročíme, aby sme zaplatili nájomné

So, Ron Paul for President
Ron Paul za prezidenta

Refrén

(hovorí Ron Paul)

Refrén

Zbor na konci spieva "Vote for Ron Paul"(Voľte Rona Paula)

Sorry, ak som niečo zle preložil :)

Kto je Ron Paul? – stručné predstavenie


Ronald Ernest „Ron“ Paul (20. srpna 1935 v Pittsburghu, Pensylvánie) je americký lékař a republikánský politik. Lékařské vzdělání získal na Gettysburg College a Duke University v letech 1957 resp. 1961 a během své vojenské služby, kterou v 60. letech absolvoval, pracoval jako chirurg u letectva. V letech 1976–1977 a 1979–1985 byl členem Kongresu za Texas. V roce 1988 se za Libertariánskou stranu ucházel o prezidentský úřad. V roce 1997 se do Kongresu vrátil, opět za republikány. 11. ledna 2007 ohlásil, že bude uvažovat o kandidatuře na prezidenta USA v roce 2008, 12. dubna svou kandidaturu potvrdil. 12. února 2008 se rozhodl svou kampaň omezit a věnovat se zajištění svého místa v Kongresu. 2. listopadu 2010 byl znovu zvolen jako kandidát Republikánské strany ve státě Texas spolu s ním uspěl ve volbách do amerického senátu i Rand Paul, jeho syn. 

Názory, které Ron Paul zastává
Paul reprezentuje libertariánské křídlo Republikánské strany. Pravidelně hlasuje proti programům státních výdajů všeho druhu, čímž občas dráždí své spolustraníky. Zároveň patří mezi tzv. konstitucionalisty (ctí a obhajuje americkou ústavu), v souladu s jejímiž principy formuje své politické názory. V zahraniční politice preferuje neutralitu (je pro to neuzavírat bilaterární smlouvy s žádnou ze zemí, obchodovat se všemi). Nesouhlasí s preemptivní válečnou politikou, nemá však námitky proti obranné válce, která by byla schválena Kongresem. Hlasoval proti zahájení války v Iráku, které nedostalo podporu OSN, a kritizuje americkou přítomnost v této zemi (tvrdí, že nejen, že nepřispívá ke zvýšení bezpečnosti Američanů a naopak rozdmýchává další násilí). Se svou stranou se rozešel i v otázce USA PATRIOT Act, jednak proto, že v okamžiku hlasování neměl (jako ostatní členové Kongresu) možnost si jej přečíst, především však proto, že jej považuje za vážné ohrožení občanských svobod, zaručených Ústavou. Cení si suverenity své země coby národního státu a zastává vystoupení USA z OSN. Vyjádřil se též proti vytvoření Severoamerické měnové unie. Vystoupil i v kontroverzním dokumentárním filmu Endgame, kde odsoudil vytváření dalších obchodních unií (jako EU, Africká unie, atd.), coby další nástroj k postupnému sjednocování a spojování zemí v celosvětový superstát.

V ekonomické oblasti podporuje zrušení daně z příjmů fyzických osob (přesněji řečeno, potvrzení její neplatnosti) a většiny vládních úřadů včetně Federálního rezervního systému. V rozpočtu Spojených států by podpořil úpravy, které by vedly ke změně přerozdělování bohatství ve prospěch střední a nižší třídy; naopak nesouhlasí s vydávání obrovského množství peněz do vojenství. Ještě před krizí 2008 systematicky upozorňoval na úskalí současné monetární politiky USA, a varoval, že povede k nekontrolovatelné inflaci (současně s tím kritizoval postup bankéřů Fedu a napsal návrh sněmovny reprezentantů, která by Federální rezervní systém měla podrobit hloubkové kontrole a jeho činnost učinit více transparentní). Stejně jako Thomas Jefferson nebo Abraham Lincoln je za to, aby jediným subjektem, který má oprávnění emitovat peníze s nuceným oběhem, byla vláda (nikoli soukromě vlastněná Federální rezervní banka) a aby samotný tisk nebo ražení hotovosti nebylo zatíženo úrokem, kde současně obnos na jeho splacení by mohl být místo toho investován jinam do ekonomiky.

Je zastáncem přechodu na komoditní krytí měny, např. na zlatý standard nebo tzv. „komoditní košík“, sestávající z více komodit, zajištěný proti diverzifikaci. Své ekonomické názory opírá o tzv. rakouskou školu, jejíž představitelé propagovali mimo jiné minimální zásahy státu do ekonomiky a volný zahraniční obchod. Je odpůrcem ilegální imigrace a podporuje zvýšení ochrany hranic, s čímž mnoho libertariánů nesouhlasí. Snížení ilegální imigrace chce dosáhnout odstraněním sociálních podpor těmto imigrantům a odstraněním automatického občanství pro jejich děti.

Je pro legalizaci marihuany nebo právo na vlastnění zbraně (které má zejména v Texasu velkou tradici). Na rozdíl od většiny libertariánů se vyslovuje pro zákaz potratů, ale je přesvědčen, že aktivita federálních úřadů v této oblasti je neústavní a že tato otázka by měla být ponechána v kompetenci jednotlivých států. Stejně se staví k homosexuálnímu manželství.

Prezidentská kampaň 2007 - 2008
Rona Paula má v porovnání s ostatními kandidáty nadprůměrnou podporu na internetu. Podle jednoho z největších dosud konaných internetových hlasování v prosinci 2007 vyhrál s drtivými 62,5 procenty. Heslo jeho kampaně je Hope for America (naděje pro Ameriku), jeho příznivci však vytvořili mnohá další, např. REVOLUTION (s překocenými písmeny EVOL tak, že vytvářejí odraz slova LOVE) a jiné. Paulovi příznivci také poukazují na nedostatečný prostor, který jejich kandidát dostává mainstreamových médiích, například v televizní volební debatě republikánských kandidátů z 11. října (kdy dostal nejméně otázek a času ze všech). On-line ankety sítě CNBC, ve které Paul s výrazným náskokem vyhrál, byla odstraněna a zaujatě o něm referuje i celostátní televizní síť Fox News, jejíž moderátor Paula nejdříve nevybíravě uvedl a poté jiní komentátoři osočili Paulovy sympatizanty, že v telefonickém hlasování, které Paul opět výrazně vyhrál, hlasovali vícekrát, přestože tato hlasování jsou z pochopitelných důvodů proti opětovnému volání zajištěna. 10. října 2008 svolal tiskovou konferenci, ve které ohlásil dohodu tzv. „třetích stran“ (3rd parties, ostatní strany v americkém politickém spektru po demokratech a republikánech). Mezi zástupci těchto třetích stran byli Ralph Nader, Chuck Baldwin a Cynthia McKinney. Výše zmínění zástupci vyjádřili formální shodu a sjednotili své postoje v následujících bodech: brzký konec války v Iráku a konec hrozeb války ostatním zemím, včetně Íránu a Rusku, ochrana soukromí a občanských práv včetně odvolání USA PATRIOT Act, Military Commission Act a Foreign Intelligence Surveillance Act, žádné další navyšování národního dluhu, důkladné prozkoumání, zhodnocení a audit Federálního rezervního systému. Paul v úvodním projevu naznačil určité rozčarování v tom, že těmto otázkám mainstreamová média věnují minimální pozornost (u Fedu se téměř jedná o tabu), přestože tyto problémy jsou velmi důležité (a v případě obrovského národního dluhu rozhodující pro chod samotných Spojených států). Poznamenal též, že navzdory tomu se jimi dvě dominantní americké politické strany nezabývají, místo toho licitují o mnohem méně závažných problémech, a dohromady nenabízejí voličům alternativy pro určení toho, kterým směrem se bude vývoj v jejich zemi ubírat (dokonce byla použita asociace, že se jedná o dvě frakce jedné strany).

Rodinný život
V roce 1957 si vzal Carol Wellsovou, s kterou má pět dětí: Ronald "Ronnie" Paul junior, Lori Paul Pyeatt, Randall "Rand" Paul, Robert Paul, Joy Paul-LeBlanc. Ron Paul je též osmnáctinásobným dědečkem a pro jedno z dětí jeho vnuků i pradědečkem. Jeho bratr Wayne se zabývá sociálními otázkami Spojených států. Syn Rand Paul byl v roce 2010 zvolen do amerického senátu za stát Kentucky.

Jiné aktivity
Od začátku 80. let napsal asi deset knih, tematicky se shodujícími s postoji, které nyní prosazuje ve své kampani.

zdroj: wikipedie.cz - niektoré dáta môžu byť už neaktuálne

Úvod - Revolúcia začína

Rozhodol som sa založiť blog na počesť Rona Paula. Ide o amerického 12-násobného kongresmana z Texasu, ktorý neohrozene obhajuje pôvodný výklad ústavy USA. Na tomto blogu nájdete články a videá venujúce sa jeho činnosti a aktivitám. Budem sa snažiť priebežne Vás informovať o jeho kampani a aktivitách - nesľubujem, však najčerstvejšie informácie, skôr chcem, aby tento blog bol miestom, kde si môžete nájsť kompletne jeho činnosť v našom rodnom jazyku.

autor: Roman Frnčo